邻居装的监控正对着通道 这算不算侵犯隐私?

来源:北京晚报

2018-10-21 08:53

发表于山东

最近家住杭州小和山高教园区附近的刘先生(化名),颇为烦恼。一个多月前,他发现邻居在围栏上安装了一个监控,说是对着门前公共区域,可门前的这条路就是他从后院出入的唯一通道。刘先生感觉行踪每天都被人家监视一样,很不自在。

刘先生认为,如果物业部门来安装监控他没有任何意见,甚至愿意自掏腰包来安装,但是个人安装还对准公共区域,他认为此举欠妥。

邻居围栏上的监控

对准自己后院的通道

接到刘先生的报料后,钱报记者来到小和山高教园附近的水木清华小区。这个小区规模不小,紧挨宝寿山景区,内部有高层也有别墅。刘先生反映监控问题的区域,则属于该小区的别墅区。

在刘先生的指引下,记者见到他所说的那幢别墅。门口有些杂乱,一堆砖块堆放在地上,占了大半条路。顺着这堆砖块往远处看去,可以看到在铁栅栏围墙东南角的上侧,架着一台监控。监控正对着门前的这条路。在监控的不远处,就是刘先生的家。

“就是这台监控,让我感觉非常不舒服。”刘先生说,这条路是他通往后院的唯一通道。监控装好后,他感觉每天出入都被他人监视一般。

小区物业的朱经理对这个情况很了解。“这个监控是他们家打墙的时候架起来的。”朱经理介绍,监控差不多是在9月初架起来的。当时刘先生也和物业反映过,说监控的镜头直接对准了他们家后院的方向,后来经过沟通协商,安装监控的业主把监控挪了个方向,对准了门前的马路。

钱报记者也辗转电话联系了该户业主的主人温先生(化名)。温先生说,他在围栏上架设这个监控的初衷是为了安全考虑,至于邻居提到的个人隐私问题,他认为,“公共区域不存在个人隐私问题。”

类似的“不舒服”

有没解决办法

究竟温先生的这个监控有没有侵犯到刘先生的隐私?钱报记者在随后的采访中了解到,像刘先生遇到的困惑,并非个例。

因为这个摄像头安装的位置有点尴尬,虽说它安装在温先生自家围栏上,瞄准的是那条一米来宽的小区公共道路。但是刘先生家后花园一出来就是那条小路。他觉得,他和家人进进出出,不是都被“监控”了吗,这难道还不是“侵犯了我家人的个人隐私”?

根据《中华人民共和国侵权责任法》:侵害民事权益,应当承担侵权责任。而民事权益中就包括了“隐私权”。隐私权中具体还包括:个人生活安宁权,说的是按照自己的意志来支配个人私生活,不受他人的非法干涉与破坏的权利。包括普通人的私生活不受非法窥视和骚扰、公民的住宅神圣不可侵犯等;个人信息的控制与保守权;隐私的利用权等。

浙江东鹰律师事务所律师金志杰说,就文中这个事件来说,判断是否“侵犯”的核心是温先生有无将所摄录的包括刘先生家人出入的信息,在没有得到刘先生同意的情况下进行公开传播。如果仅仅是摄录,而且摄录范围又并非是刘先生的私人领地,那金律师个人认为,还构不上侵犯个人隐私。金志杰补充,如果某人拍下一对情侣不愿为人所知的亲热照片(比如情侣在车内,或者密林深处等较为隐秘的场景),仅仅是拍下,问题不大,但是如果他将这张照片放到了朋友圈进行公开传播,那就侵犯了被摄像者的隐私权。

话题回到这件事中的这两位业主,刘先生的不舒服可以理解。现实中,曾有在楼道上自行安装摄像头的,有判例是要求拆除排除妨碍的,也有判例是驳回拆除诉求的。

金士杰律师建议,两位业主可以在物业的主持下进行沟通协调,比如调整下摄像头位置,或者如果温先生觉得这个部位是小区监控盲点,可以建议物业增设摄像头,而不要自行安装。

本报首席记者 肖菁 本报记者 蓝震

来源:北京晚报

资讯24小时

阅读量:13.5W

打开“闪电新闻”看评论

388

相关推荐