为救轻生女,山东90后小伙跳河救人遇难,这一跳值不值?

来源:山东人民广播电台

2019-12-16 18:10

发表于山东

张雪领

菏泽郓城人

12月11日晚上7点多

杭州一女孩翻过桥跳河轻生

正巧经过的张雪领没有任何犹豫

跳下3米多深的河里营救

不幸的是

女孩没救成

张雪领的生命永远停留在了29岁

这一跳 到底值不值?

这几天,山东小伙张雪领见义勇为的事迹广为流传。人们纷纷为他舍己救人的精神品质而赞叹,为他年纪轻轻就逝去而感到惋惜。同时,也有一种腔调随之出现,有人认为,涉险去救轻生的人不值得,白白多牺牲了一条无辜而鲜活的生命,多害苦了一个家庭。

这种观点看起来似乎有一定道理,却经不起推敲。就像上世纪80年代,有人探讨大学生跳到粪坑里救老农是否有意义一样,这样的探讨本身就没有意义。因为,生命的价值,是无法用功利的天平去衡量是否等值的。

人类与动物的最大不同在于,人类是有感情的。看到同类落水,危在旦夕,伸手去救,是一种本能,更是人之所以为人的一种根本。至于是主动轻生还是失足落水,水深3米还是5米,更多的是我们这些旁观者在充当事后诸葛。生死存亡之际,电闪火石之间,岂容得半点犹豫?

设想一下,假如有人落水,周边人由于害怕危险而逡巡不前甚至是袖手旁观,那将是一副怎样冰冷的社会画面!落水者的家属对这个社会该如何失望透顶!那些能伸手而不伸手的围观者,是否也会因此而受到一生良心谴责?要知道,很多轻生者一旦真正跳入水中时就已经后悔,只是缺少一根救命稻草而已。

英雄之所以成为英雄,并不是一出生就与众不同,而是在关键时刻能够挺身而出,为常人所不能为,以个人之力感天动地;英雄之所以大多逝去,就在于他们的选择大多危险,在利己与利它之间选择了利它,在舍生与取义之间选择了取义。我们不能因为结局是悲剧,而否定英雄的行为本身,看低英雄的社会意义,从而得出一些明哲保身的观点,因为这并不是一种负责任的态度。

回到山东小伙张雪领身上,作为生者的我们唯有向英雄表达最崇高的敬意,向家属表达最诚挚的慰问!至于培训专业的救援技能、沿河设置救护圈等等,则属于另一个层面的话题,我们当然也不鼓励未成年人前去效仿。

一个社会的正常秩序,通常有两条准绳来维系——法律和道德。法律利剑惩治邪恶、保护良善,是底线;道德精神弘扬正气、引领风气,更加细致入微。而英雄,正是一个时代道德风尚的集中体现,他的行为可以激发无数的人心中向善的力量,从而凝聚成一股巨大的群体正能量,推动整个社会的文明进步。

今年以来,山东籍的英雄层出不穷,张雪领、张勇、别立福、房浩、尹起贺……他们每一个名字都像灿烂的流星一样划过夜空,每一个故事都感人至深,诠释着山东好儿郎的善良、勇敢与担当,树立着新时代山东人的良好形象与口碑。

时代在变,英雄的定义在变,每一个时代都需要英雄这一点永远不会变。我们不希望有更多的牺牲发生,却呼唤更多“张雪领式”的英雄出现。这个90后的小伙子,让我们的心,在这个冬日里痛过之后有了一份温暖,鼓励我们在日常生活中,看到有人需要帮助或者遇到危险时,可以勇敢地伸出手去,帮上一把。须知,我们对待陌生人的态度,正是这个社会对待我们的态度。

山东综合广播

评论:张聪

编辑:赵小七

责编:马毅

监制:李献刚


来源:山东人民广播电台

闪电热点

阅读量:153.1W

打开“闪电新闻”看评论

308

相关推荐