闪电新闻

立即打开

“追逃逸者致死案”宣判 法院驳回死者家属索赔诉求

2018-02-12 17:11法制晚报-看法新闻

唐山小伙朱振彪追赶肇事逃逸者张永焕致其被火车撞身亡,随后遭其家属索赔60余万元。该案2月12日上午在河北省唐山市滦南县法院开庭审理。12日下午,法院一审判决驳回原告张永焕家属的所有诉求,认定朱振彪的追赶行为与死者撞火车不具有法律上的因果关系。朱振彪的行为不具有违法性,而且属于见义勇为行为。

2017年1月,因为朱振彪的追赶,原告父亲、交通肇事逃逸者张永焕在铁轨上被火车撞击身亡。2017年11月24日,朱振彪接到河北省滦南县人民法院的应诉通知,被索赔60余万元。村民眼里的“见义勇为”者成了被告,朱振彪觉得自己“很冤枉”。

“看到肇事者逃逸时,我觉得我不能熟视无睹。”朱振彪如此解释当时对肇事者穷追不舍的原因。

但死者张永焕家属认为“见义勇为不可能把人给逼死”,既然张永焕在被追时已经表达过“再追就寻死”的意思,朱振彪还穷追不舍是导致张永焕死的重要原因。

法庭上,原告方提交了20件证据及证人证言,以期证明张永焕与张雨来发生交通事故后未逃逸、朱振彪追张永焕过程中有夸大事实制造谣言刺激张永焕、张永焕是被追过火车道时被撞身亡、朱振彪追人过程中存在违法行为等。

被告方对原告提出的观点一一回应,被告朱振彪的律师周存鹏在法庭上称,张永焕在发生交通事故后未报警,未抢救伤者,未保护现场,骑车离开已经构成交通肇事逃逸;朱振彪看到交通事故中伤者张雨来倒在血泊中,并不知道伤势情况,主观意愿是追逐张永焕过程中劝其自首,不构成制造谣言;视频上可以看到,张永焕明知火车将至走向火车道的,此时,朱振彪距离张永焕约50米远,张永焕被撞身亡与朱振彪追逐无关。

法庭出示了相关证据表明,交通事故中,张永焕无驾照、所驾驶二轮车辆未经过年检,对交通事故负主要责任。

法庭调查到的另一件证据是张永焕家属与火车方面的协议,协议内容标明张永焕付事故全部责任、铁路方面无过错。

2月12日下午,法院判决驳回原告张永焕家属的所有诉求。法院宣判后,原告方表示要上诉。

推荐

"唐山追逃逸者致死"案最大争议:该追到什么度为止在网上,这场“白日追踪”也引起了网民的热议,一些网民认为朱振彪的行为是见义勇为,也有观点认为他过了“度”。但争议并不像田地里的积雪,太阳集中照过就会融化。“应不应该追?追的度在哪里?”每一个被缠绕进追踪事件的家庭,都希望尽快“要个说法”。

责任编辑:冯慧文

暂无评论 抢个沙发吧

相关推荐

“应不应该追?” 唐山“追逃逸者致死案”开庭

2018-02-12

闪电舆论场 | 唐山追逃逸者致死案宣判 驳回原告赔偿诉求

2018-02-13

唐山“追逃逸者致死案”宣判:朱振彪行为不构成侵权

2018-02-12

唐山"追逃逸者致死案"二审作出裁定:准许上诉人撤回上诉

2018-03-01

“追逃逸者致死案”被告被认定见义勇为 原告将考虑上诉

2018-02-13

装修噪音“吵死”人?死者家属索赔129万被驳回

2018-04-30

“唐山追逃逸者致死”追逃者:再遇逃逸者会理智的追

2018-02-16

唐山“追肇事逃逸者被索赔”案一审开庭 原告律师突发心脏病

2018-01-19

“教科书式耍赖”当事人起诉律师侵权:法院驳回诉求

2019-06-18

日法院驳回居民诉求 允许运转伊方核电站3号机组

2019-03-16