12月19日下午，某微博博主发布信息：小偷#偷电瓶车被电死家属索赔20万#：一分不能少！此后，这条信息迅速在网上火热流传。

20日晚8时51分，武汉市中级人民法院辟谣：此条为假新闻，首发媒体已自行删除相关文章。

#偷电瓶车被电死家属索赔20万#

上热搜

12月19日下午，某微博博主发布一条信息：【小偷#偷电瓶车被电死家属索赔20万#：一分不能少！】武汉的刘先生停放在楼下正在充电的电动车被小偷看上了，小偷在偷电瓶时意外触电身亡。小偷家属向刘先生索赔20万赔偿金，且一分不能少。最后经法院调解，车主赔偿5万块钱的精神损失费。

该条微博链接了信息出处，系某报纸于19日见报的一篇评论“小偷偷电瓶车身亡车主要不要赔偿”。

此后，这条信息迅速在网上火热流传。记者看到，至12月20日上午11时42分，该博主主持的微博话题#偷电瓶车被电死家属索赔20万#，阅读量已达1.5亿，讨论量达2.1万。

记者在百度网页检索发现，以“小偷偷电瓶车被电死家属索赔20万”为关键词检索到的网页高达41.9万个。

武汉市中级人民法院辟谣！

12月20日晚8时51分，武汉市中级人民法院官方网站发布通报。

近日，有媒体报道称，有人在盗窃我市刘先生停放在楼下充电的电动车时，意外触电身亡，“小偷家属”向刘先生索赔20万赔偿金；经法院调解，车主赔偿“小偷家属”5万元精神损失费。

媒体报道后，我市两级法院高度重视，立即对媒体报道、评述的“案件”进行了认真的梳理和核查。经查，我市两级法院近年来没有受理过媒体所报道、评述的相关案件或类似案件。我们注意到，报道该“案件”的首发媒体已自行删除了相关文章。

武汉两级法院感谢媒体、读者和网民对法院工作的关心、监督和支持；同时，我们将与媒体、读者和网民一起共同抵制虚假信息，共同维护良好网络空间。

武汉市中级人民法院

2018年12月20日

溯源：同类假新闻轮番发酵

这条消息到底源自哪里？

小编搜索查到

这篇消息此次传播

起源于某报的一篇评论

作者用来当由头的部分

被当做新闻事实

被多家媒体官方微博转载

武汉当地媒体联系了上述某报相关版面的编辑，该编辑表示：

这篇评论的作者称他写这篇评论的依据是今日头条上的一篇文章，并没有其它佐证，评论作者没有“武汉刘先生”的联系方式和确切信息。

而早在今年7月份

网上就出现了不少类似消息。

7月13日

《偷车贼被电动车电死，死者家属要求赔偿20万元，该赔吗？》

7月15日

《偷电动车时触电死亡，小偷家属要求赔偿20万》

7月19日

《小偷偷电动车电死，小偷家属要求车主赔偿20万，法律会同意赔吗？》

这些文中都没有

时间、地点等新闻基本要素，

最搞笑的是，

当事人有时是“老李”↓

有时是“赵先生”↓↓↓

此后半年里

该信息经过多轮发酵

不知为何

就变成今天的“武汉刘先生”

来源：北京晚报（ID：wxbjwb）、楚天都市报、武汉市中级人民法院

微信最近频繁改版，

为了防止大家迷路，

小编告诉大家一个方法，

能在任何情况下第一时间看到我们，

即使太忙错过了，

也能快速找到我们之前的文章：

有了这颗星，无论任何时刻，

只要你需要我们，

就会在第一时间找到！

51听，永远在这里等你~