一场洪水，让我们看到了众志成城的力量，也冲出了不少“牛鬼蛇神”。

他们中有人晒出了18000元的截图，后来一查，他实际上捐了100元，这18000元，是PS出来的，说是要补捐，补捐的图也是PS的；也有人不顾劝阻“逆行”涌入灾区救援现场，从“发放物资”“慰问群众”到趴在水里摆出各种造型......当然，他们面前都摆着一个摄像头，以致当地防汛抗旱指挥部发出呼吁：请让出救援通道；还有人把鸿星尔克总部当成打卡地，成群结队赶来拍视频、开直播，以致公司呼吁“降降温”。

他们或打着爱国的旗号，或披着善良的外衣，有时慷慨激昂，有时痛哭流涕，他们面目各异，他们又如出一辙：哪里有热点，哪里有流量，他们就往哪里蹭。他们有个共同的身份，就是所谓“网红”。

“一方有难，八方驰援”，在这次救援中，这八个字发挥了巨大的能量。但是从四面八方赶来的网红，却用一场场集体的无序表演把公众狠狠恶心了一把。这些网红在以“帮忙”的名义自我感动以及试图感动他人之前，要不要想一想，你们的直播真的有用吗？你们发布的所谓“救援指导”真的靠谱吗？你们占用了救援通道，不是给真正的救援队伍添堵吗？就像有网友说的那样：灾难面前，我们需要的是“救”而不是“秀”。

网红救灾不可怕，可怕的是网红“秀”灾。灾区正处在水深火热，他们却想着怎样趁此让自己“火热”起来，诈捐、作假、造“人设”......种种手段确实很难不让人反感。而当这些现象成为一个行业的“集体行为”，在这背后，更当引起我们警惕的，是这些网红及其背后经济公司“流量魔怔”的思维方式。当然，流量市场自有其规则，但是，在其运作机制之下，他们眼中的灾难早已不是灾难，而成了自带高曝光度和“可售性”的道具，这让人不寒而栗。在这样的思维方式里，善良可以被消费，正义可以被践踏，别人的伤口可以随时被撕开嗜血。他们不说道德和底线，只讲流量和变现。

只是无论一个行业如何逐利，有些东西都不应该被消费。

灾难是人类不能承受之重。如何面对灾难，考验着一个社会的文明底线。在他人的不幸和苦难面前，请保持伦理关怀。一分真诚的帮助，远胜过十分虚假的热度——如果真的力不能及，也请不要打着爱心的幌子肆意消费，这是最起码的人性。而在重大灾难面前，网络流量应该如何转化成“正能量”，这也是网络伦理构建中的重要一环。无论是网红及其背后的经纪公司，还是网络平台以及监管部门，都应该有着更多的社会考量。（文/王斐然）

【声明：本文代表作者个人观点，不代表齐鲁网·闪电新闻立场，仅供参考。】