闪电评论|试餐之后又试喝,“学生餐”就这么不靠谱?

地评线

安徽萧县推“班主任试喝牛奶”制度官方:反对意见太大已叫停.jpg

#安徽萧县推“班主任试喝牛奶”制度官方:反对意见太大已叫停(资料图)

作者:宪认

5月22日,针对网传的“班主任试牛奶”制度,安徽萧县教体局营养办主任刘谊回复记者称,考虑到班主任反对意见太大,教体局决定叫停此制度。

据萧县教体局回应,牛奶并没有质量问题,只是在运输过程中有少数牛奶存在破损或胀包问题,经过县食药局检测牛奶结果显示都是合格的,但为了以防万一,为了确保安全,才下发通知,让班主任先试喝牛奶。类似做法萧县还不是第一次:在今年3月,该县教体局制定的《萧县学生营养改善计划校长试餐陪餐制度》中规定:校长提前半小时去食堂吃营养餐,先当“试餐员”。

“班主任试喝牛奶”,让班主任成了“小白鼠”,这难怪会招致班主任的反对。虽然官方称牛奶并没问题,但没问题为何要让班主任试喝?“以防万一”就是让班主任承担这“万分之一”的风险吗?

可能在官方看来,教师应该是“春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干。”教师应该有奉献精神,让教师试喝“问题奶”,是让教师保护好学生。如果教师主动试喝牛奶,这种行为倒值得称赞,但萧县强推“班主任试喝牛奶”制度,把教师试喝牛奶当成理所当然,当成教师职责,这种做法大错特错。

niunai.jpg

教师是高尚的职业,但教师也有生而为人的一切权利,包括生命权。让教师试喝“问题奶”,本质上就是把教师当成“小白鼠”,这种做法并非是对教师价值的拨高,甚至是对教师群体人格尊严的羞辱。

而既然学生奶有“万分之一”的风险,相关方面更应该做的是确保学生食品安全,要杜绝这“万分之一”的风险。现在让教师试喝“问题奶”,也暴露当地对学生食品安全的不自信。这也是当地将食品安全风险甚至是食品安全责任转嫁给教师,让教师成了食品安全风险与责任的“挡箭牌”与牺牲品。当地的正确做法更应该是确保学生食品安全“万无一失”,加强对学生食品安全的保护。

“班主任试喝牛奶”制度,还让人想起不久前有地方发生医生猝死事件后,当地区卫计委居然宣传“向猝死医生学习”。教师、医生等职业责任重要,他们也应该多一些奉献精神。

但不可忘记他们也是普通人,不能罔顾他们的合法权利。而正因为他们的职业高尚,他们的使命光荣、职责重大,社会更应该对他们多一些关心与爱护。回头来说,己所不欲,勿施于人,那些制订“班主任试喝牛奶”制度的人,是否更应该自己试喝“问题奶”,而不是用“道德洁癖”来要求他人呢?

【声明:本文代表作者个人观点,不代表齐鲁网立场,仅供参考。】

宪认

编辑:赵国徽

相关推荐